Aggiornamenti recenti Novembre 21st, 2024 2:11 PM
Mag 26, 2016 Marco Schiaffino Attacchi, Malware, News, Ransomware 0
Ci si può fidare di un criminale? Può sembrare una domanda retorica, ma negli ultimi mesi il dilemma è stato al centro del dibattito riguardo i ransomware.
A scatenarlo, qualche tempo fa, è stata un’improvvida uscita di un portavoce dell’FBI che nel trattare l’argomento indicava alle vittime il pagamento del riscatto come unico modo per riottenere l’accesso ai file cifrati dal malware.
La risposta è arrivata 7 giorni fa ed è estremamente chiara: no! Per maggiori informazioni chiedere all’Heart Hospital di Witchita, nel Kansas.
Mercoledì scorso i sistemi dell’ospedale statunitense sono stati colpiti da un ransomware che ha cifrato tutti i dati sui computer colpiti.
La reazione? Pagare. Solo che in questo caso i pirati informatici non si sono accontentati. Dopo aver incassato quella che il direttore dell’ospedale Greg Duick ha definito “un piccolo importo”, hanno chiesto un secondo pagamento.
Di qui lo scatto d’orgoglio (sigh) del dirigente ospedaliero, che ha fieramente rifiutato di sborsare altro denaro per riavere i suoi file.
Ovviamente la vicenda porta acqua al mulino di chi ha sempre sostenuto la “linea dura” ma la ricostruzione, in assenza di informazioni più dettagliate sul tipo di ransomware e sull’esatta dinamica dell’attacco, può essere letta in maniere diverse.
La maggior parte dei ransomware, infatti, utilizza un sistema automatico che non lascia molti margini: i file sul computer infetto vengono crittografati e viene richiesto il pagamento. Se però i computer colpiti sono due, un singolo pagamento potrebbe non essere sufficiente a sbloccare tutti i file.
Quando si paga, infatti, si ottiene la chiave per decrittare i file “catturati” dal malware, ma solo quelli. Se a colpire sono stati due esemplari diversi dello stesso malware, servono due pagamenti.
Questo accade, di solito, quando il ransomware viene installato sul computer in seguito a un’infezione “occasionale”, ad esempio per la leggerezza di un paio di impiegato che aprono l’allegato sbagliato.
Le cose cambiano se invece l’installazione è il frutto di un attacco mirato. In questo caso è probabile che i cyber-criminali gestiscano in prima persona l’estorsione e, di conseguenza, la richiesta di un secondo pagamento sarebbe un semplice esercizio di potere da parte di chi sa di avere in pugno la sua vittima.
Gen 18, 2019 0
Nov 21, 2024 0
Nov 20, 2024 0
Nov 19, 2024 0
Nov 18, 2024 0
Nov 21, 2024 0
Nov 20, 2024 0
Nov 19, 2024 0
Nov 18, 2024 0
Nov 21, 2024 0
Google ha annunciato di aver trovato 26 nuove...Nov 14, 2024 0
L’FBI ha lanciato un allarme: stando a un avviso...Nov 13, 2024 0
I ricercatori di Securonix hanno scoperto CRON#TRAP, una...Nov 12, 2024 0
Le minacce APT sono in aumento e in molti casi stanno...Nov 11, 2024 0
Kaspersky ha collaborato a Synergia II, operazione...Ott 09, 2024 0
Negli ultimi anni sempre più aziende stanno sottoscrivendo...Ott 02, 2024 0
Grazie al machine learning, il Global Research and Analysis...Set 30, 2024 0
Il 2024 è l’anno delle nuove normative di sicurezza:...Mag 21, 2024 0
Una delle sfide principali delle aziende distribuite sul...Mag 08, 2024 0
L’ultimo non è stato un buon anno per Microsoft:...Nov 21, 2024 0
Google ha annunciato di aver trovato 26 nuove...Nov 20, 2024 0
Una campagna di spionaggio a opera di hacker cinesi ha...Nov 19, 2024 0
I ricercatori di Sekoia hanno individuato una nuova...Nov 18, 2024 0
István Márton, ricercatore di Wordfence, ha individuato...Nov 15, 2024 0
La sicurezza dei toolkit ML continua a essere minacciata...