Aggiornamenti recenti Aprile 3rd, 2025 10:03 AM
Nov 06, 2018 Marco Schiaffino Gestione dati, News, RSS, Tecnologia, Vulnerabilità 0
La crittografia del disco è un ottimo sistema per proteggere i dati in caso di furto o smarrimento di un dispositivo e, negli ultimi anni, tutti i produttori e sviluppatori si sono impegnati per implementarla nei loro prodotti.
Quella che è considerata lo “stato dell’arte”, cioè la crittografia hardware, si rivela però essere vulnerabile a una serie di attacchi che la rendono decisamente poco sicura.
A spiegarlo (qui l’articolo da cui è possibile scaricare lo studio in PDF) è un gruppo di ricercatori della Rabdoud University (Olanda) che hanno messo a punto una serie di tecniche che consentono di aggirare la protezione crittografica sui dischi SSD di Samsung e Crucial.
I modelli interessati, nel dettaglio, sono i Crucial (Micron) MX100, MX200 e MX300; i Samsung T3 e T5 (dischi esterni USB) e i Samsung 840 EVO e 850 EVO.
Le tecniche utilizzate per scardinare il sistema di crittografia variano a seconda che venga utilizzato lo standard ATA Security self-encrypting drive (SED) o il più recente TCG Opal SED. In ogni caso i ricercatori hanno fatto leva su bug del firmware.
In alcuni casi i ricercatori si sono collegati all’interfaccia JTAG modificando le impostazioni del firmware in modo che accetti qualsiasi password. In altri casi (Crucial MX300) hanno utilizzato una procedura di flash del firmware.
Qual è l’impatto nella pratica? Alcuni sistemi operativi (macOS, iOS, Linux e Android) utilizzano come impostazione predefinita la crittografia software e, di conseguenza, se non è stata apportata alcuna modifica non ci sono problemi.
Diverso il discorso per BitLocker, il sistema di crittografia integrato in Windows (non disponibile nella versione Home del sistema operativo – ndr).
Gli sviluppatori Microsoft, infatti, hanno previsto un sistema per cui BitLocker utilizza automaticamente la crittografia hardware quando rileva che l’unità collegata la supporta. Teoricamente è una buona idea, ma alla luce del nuovo studio diventa un problema.
I ricercatori, in ogni caso, hanno dato un ampio margine di tempo (sei mesi) ai produttori per risolvere il problema. Sia Crucial che Samsung hanno rilasciato i firmware aggiornati che correggono i bug.
Feb 28, 2025 0
Gen 08, 2025 0
Ott 30, 2024 0
Ott 23, 2024 0
Apr 03, 2025 0
Apr 02, 2025 0
Apr 01, 2025 0
Mar 31, 2025 0
Apr 02, 2025 0
La Corea del Nord sta incrementando le proprie attività...Apr 01, 2025 0
Se da una parte i tool di Remote Monitoring and Management...Mar 27, 2025 0
Ogni nuova tecnologia porta con sé nuovi rischi. Nel caso...Mar 21, 2025 0
Il processo di penetration testing è ormai una pratica...Mar 13, 2025 0
Il bilancio delle vittime del ransomware Medusa è...Gen 29, 2025 0
Con l’avvento dell’IA generativa...Ott 09, 2024 0
Negli ultimi anni sempre più aziende stanno sottoscrivendo...Ott 02, 2024 0
Grazie al machine learning, il Global Research and Analysis...Set 30, 2024 0
Il 2024 è l’anno delle nuove normative di sicurezza:...Mag 21, 2024 0
Una delle sfide principali delle aziende distribuite sul...Apr 03, 2025 0
Colt Technology Services ha annunciato di aver completato...Apr 02, 2025 0
La Corea del Nord sta incrementando le proprie attività...Apr 01, 2025 0
Se da una parte i tool di Remote Monitoring and...Mar 31, 2025 0
I ricercatori di Infoblox hanno scoperto una nuova campagna...Mar 31, 2025 0
Nel corso dell’ultima settimana, il CERT-AGID ha rilevato...