Aggiornamenti recenti Aprile 3rd, 2025 10:03 AM
Mag 08, 2019 Marco Schiaffino Attacchi, In evidenza, Malware, News, RSS, Scenario 0
I reali contorni della vicenda del leak che ha coinvolto i tool di hacking usati dall’Equation Group, il cyber-team della National Security Agency, sono ancora avvolta nel mistero. Come ricorderanno i lettori di Security Info, il cyber-arsenale dell’NSA è stato reso pubblico da uno sconosciuto (fino ad allora) gruppo hacker chiamato Shadow Brokers nell’aprile del 2018.
La notizia di oggi è che qualcuno sembra aver utilizzato quegli strumenti ben un anno prima del clamoroso leak che ha svelato al mondo le tecniche di hacking degli 007 statunitensi. Quel qualcuno, secondo i ricercatori di Symantec, sarebbe un gruppo di pirati informatici collegati al governo cinese.
La prova sarebbe in un attacco portato da un gruppo battezzato dai ricercatori con il nome di Buckeye, che avrebbe utilizzato alcuni strumenti dell’Equation Group per colpire dei “bersagli di alto profilo” molto prima che i tool in questione fossero resi pubblici dagli Shadow Brokers.
Nel dettaglio, il gruppo cinese avrebbe utilizzato Double Pulsar, una backdoor di cui si è venuti a conoscenza proprio in occasione del celebre leak.
Non solo. Per installare la backdoor, il gruppo di cyber-spioni avrebbe utilizzato un trojan chiamato Bemstour, che sfruttava due exploit zero-day per Windows che abbiamo imparato a conoscere con i nomi di EternalRomance ed EternalSynergy, anche loro parte dell’arsenale informatico dell’NSA.
Buckeye, però, avrebbe utilizzato questi strumenti a partire dal marzo del 2016, cioè un anno prima della pubblicazione a opera degli Shadow Brokers.
Secondo i ricercatori di Symantec, gli strumenti utilizzati dal gruppo Buckeye sarebbero delle varianti dei tool originali sviluppati dall’Equation Group, ma non ci sono dubbi sul fatto che siano basati sullo stesso codice.
Rimane da capire come gli hacker cinesi ne siano venuti in possesso. Le ipotesi principali sono due: la prima è che abbiano rubato il codice in qualche modo, magari grazie alla complicità di un contractor “infedele”.
La seconda ipotesi è che abbiano avuto la possibilità di studiarlo dopo aver subito a loro volta un attacco che sfruttava questi strumenti.
In ogni caso, tutta la vicenda dimostra ancora una volta quanto la cyber warfare possa facilmente “sfuggire di mano” e trasformarsi in un’arma a doppio taglio. Chissà se all’NSA, a questo punto, se ne sono resi conto.
Giu 12, 2024 0
Dic 06, 2023 0
Set 14, 2023 0
Giu 22, 2023 0
Apr 03, 2025 0
Apr 02, 2025 0
Apr 01, 2025 0
Mar 31, 2025 0
Apr 02, 2025 0
La Corea del Nord sta incrementando le proprie attività...Apr 01, 2025 0
Se da una parte i tool di Remote Monitoring and Management...Mar 27, 2025 0
Ogni nuova tecnologia porta con sé nuovi rischi. Nel caso...Mar 21, 2025 0
Il processo di penetration testing è ormai una pratica...Mar 13, 2025 0
Il bilancio delle vittime del ransomware Medusa è...Gen 29, 2025 0
Con l’avvento dell’IA generativa...Ott 09, 2024 0
Negli ultimi anni sempre più aziende stanno sottoscrivendo...Ott 02, 2024 0
Grazie al machine learning, il Global Research and Analysis...Set 30, 2024 0
Il 2024 è l’anno delle nuove normative di sicurezza:...Mag 21, 2024 0
Una delle sfide principali delle aziende distribuite sul...Apr 03, 2025 0
Colt Technology Services ha annunciato di aver completato...Apr 02, 2025 0
La Corea del Nord sta incrementando le proprie attività...Apr 01, 2025 0
Se da una parte i tool di Remote Monitoring and...Mar 31, 2025 0
I ricercatori di Infoblox hanno scoperto una nuova campagna...Mar 31, 2025 0
Nel corso dell’ultima settimana, il CERT-AGID ha rilevato...