Aggiornamenti recenti Aprile 3rd, 2025 10:03 AM
Feb 13, 2020 Marco Schiaffino In evidenza, Malware, News, RSS, Scenario, Vulnerabilità 0
Niente da fare: anche dopo che sono passati anni da un’emergenza come quella di WannaCry, la sensibilità in merito alla messa in sicurezza delle reti informatiche continua a scarseggiare.
A dimostrarlo è l’accorato appello proveniente dalla stessa Microsoft, che ha pubblicato un post in cui chiede agli amministratori IT che gestiscono sistemi Exchange di rimuovere il supporto per la vecchia versione Service Message Block.
Nel messaggio, il team dedicato a Exchange puntualizza che non c’è alcun bisogno di usare un protocollo vecchio di trent’anni che espone al rischio di attacchi informatici ben conosciuti.
L’urgenza deriva probabilmente dalla cronaca recente, che ha riportato a galla il problema. Anche se non esistono statistiche su quanti sistemi utilizzino ancora il famigerato SMBv1, è evidente che i pirati informatici ritengono che sia ancora ampiamente diffuso.
A dimostrarlo c’è il fatto che nuove tecniche di diffusione che sfruttano le vulnerabilità del protocollo sono state recentemente introdotte sia dagli autori di Trickbot, sia da quelli di Emotet. E se due delle più pericolose gang di cyber-criminali puntano su SMBv1 per diffondere il loro malware (e di nostro aggiungiamo anche il caso di Lemon Duck) è difficile che si sbaglino.
I tecnici Microsoft, nel loro intervento, si concentrano su Exchange e spiegano che le versioni più recenti (2013/2016/2019) supportano un protocollo decisamente più sicuro, che integra funzionalità di sicurezza in grado di bloccare attacchi come quelli citati.
Per quanto riguarda Exchange 2010, fanno invece notare che il software si avvicina al termine del supporto e, di conseguenza, sarebbe una buona idea aggiornare i sistemi alla versione più recente.
Insomma, dalle parti di Microsoft sembrano conoscere i loro polli, anche perché nel post inseriscono anche la procedura per verificare se SMBv1 è attivo sui sistemi. Segno che hanno ben presente il fatto che, molto spesso, la presenza di un protocollo a rischio è il semplice frutto di distrazione.
Mar 28, 2025 0
Mar 26, 2025 0
Mar 25, 2025 0
Mar 17, 2025 0
Apr 03, 2025 0
Apr 02, 2025 0
Apr 01, 2025 0
Mar 31, 2025 0
Apr 02, 2025 0
La Corea del Nord sta incrementando le proprie attività...Apr 01, 2025 0
Se da una parte i tool di Remote Monitoring and Management...Mar 27, 2025 0
Ogni nuova tecnologia porta con sé nuovi rischi. Nel caso...Mar 21, 2025 0
Il processo di penetration testing è ormai una pratica...Mar 13, 2025 0
Il bilancio delle vittime del ransomware Medusa è...Gen 29, 2025 0
Con l’avvento dell’IA generativa...Ott 09, 2024 0
Negli ultimi anni sempre più aziende stanno sottoscrivendo...Ott 02, 2024 0
Grazie al machine learning, il Global Research and Analysis...Set 30, 2024 0
Il 2024 è l’anno delle nuove normative di sicurezza:...Mag 21, 2024 0
Una delle sfide principali delle aziende distribuite sul...Apr 03, 2025 0
Colt Technology Services ha annunciato di aver completato...Apr 02, 2025 0
La Corea del Nord sta incrementando le proprie attività...Apr 01, 2025 0
Se da una parte i tool di Remote Monitoring and...Mar 31, 2025 0
I ricercatori di Infoblox hanno scoperto una nuova campagna...Mar 31, 2025 0
Nel corso dell’ultima settimana, il CERT-AGID ha rilevato...