Aggiornamenti recenti Aprile 3rd, 2025 10:03 AM
Dic 01, 2021 Marco Schiaffino In evidenza, Mercato, News, Scenario 0
Troppi rischiosi anche per un colosso del settore assicurativo come i Lloyd’s di Londra. I danni provocati dagli attacchi dei gruppi APT (Advanced Persistent Threat) legati a governi nazionali non verranno più risarciti.
La novità è stata comunicata dalla stessa società con la pubblicazione di quattro nuove clausole di esclusione per “Cyber War and Cyber Operation”.
La logica, stando a quanto dichiarato da fonti della compagnia assicuratrice, segue una prassi dei Lloyd’s che prevede di escludere nei contratti assicurativi tutti gli eventi che siano collegati a eventi di guerra. La “cyber war”, di conseguenza, rientrerebbe in pieno in questa politica.
Al di là della logica che sottende la decisione, si aprono adesso una serie di problemi, legati a un elemento che ha un ruolo fondamentale nella definizione di “atto di cyber war”: l’attribuzione.
Nel documento si chiarisce infatti che per l’esclusione non è necessaria un’attribuzione ufficiale, ma è sufficiente “un riferimento oggettivamente ragionevole” per attribuire gli attacchi informatici ad attività statali.
Insomma: il campo è molto ampio e sembra, in buona sostanza, che la decisione rimanga in capo alla stessa società di assicurazioni.
A preoccupare, però, possono essere le conseguenze che tutto questo può avere sul panorama della cyber security e sulle possibili evoluzioni nel modus operandi dei pirati informatici.
La prassi di inserire una o più “false flag” (indizi che inducono ad attribuire l’attacco a un altro attore – ndr) è già piuttosto comune nel mondo degli APT. In seguito a questa notizia, potrebbe presto essere seguita anche dai criminali comuni, soprattutto nell’ambito degli attacchi ransomware.
Già due anni fa, i pirati informatici del gruppo Sodinikibi (poi conosciuti come REvil) avevano utilizzato le sanzioni del GDPR come leva per indurre le vittime a pagare il riscatto.
Se la politica dei Lloyd’s di Londra dovesse essere adottata anche da altre compagnie di assicurazione, l’inserimento di una false flag che possa portare all’attribuzione a un governo potrebbe diventare un escamotage per esercitare una (ancora) maggiore pressione sulle aziende vittima dell’attacco.
Apr 01, 2025 0
Mar 24, 2025 0
Mar 21, 2025 0
Mar 19, 2025 0
Apr 03, 2025 0
Apr 02, 2025 0
Mar 31, 2025 0
Mar 31, 2025 0
Apr 02, 2025 0
La Corea del Nord sta incrementando le proprie attività...Apr 01, 2025 0
Se da una parte i tool di Remote Monitoring and Management...Mar 27, 2025 0
Ogni nuova tecnologia porta con sé nuovi rischi. Nel caso...Mar 21, 2025 0
Il processo di penetration testing è ormai una pratica...Mar 13, 2025 0
Il bilancio delle vittime del ransomware Medusa è...Gen 29, 2025 0
Con l’avvento dell’IA generativa...Ott 09, 2024 0
Negli ultimi anni sempre più aziende stanno sottoscrivendo...Ott 02, 2024 0
Grazie al machine learning, il Global Research and Analysis...Set 30, 2024 0
Il 2024 è l’anno delle nuove normative di sicurezza:...Mag 21, 2024 0
Una delle sfide principali delle aziende distribuite sul...Apr 03, 2025 0
Colt Technology Services ha annunciato di aver completato...Apr 02, 2025 0
La Corea del Nord sta incrementando le proprie attività...Apr 01, 2025 0
Se da una parte i tool di Remote Monitoring and...Mar 31, 2025 0
I ricercatori di Infoblox hanno scoperto una nuova campagna...Mar 31, 2025 0
Nel corso dell’ultima settimana, il CERT-AGID ha rilevato...